Тел.: +37529 6614170
+37529 8730673
Viber, WhatsApp: +37529 6614170


Красивая кожа - здоровая кожа

Врачи-нутрициологи: О.Б.Перова, М.В.Степанова


Глава 3. Natria: выбор без компромиссов

Космецевтика Natria

Примерно три года назад нам, авторам этой книги, довелось познакомиться с новой косметической линией, пришедшей на наш рынок из Соединенных Штатов. Это была трансдермальная космецевтика Natria производства Nature's Sunshine Products, Inc. Мы в первую очередь опробовали эту косметику на себе и, получив результат, ввели ее как обязательный компонент в оздоровительные и поддерживающие программы для людей с кожными заболеваниями, а также начали рекомендовать ее тем, кто хочет грамотно, безопасно и по-современному ухаживать за своей кожей.

Состав и формулы Natria безупречны, однако это не единственный представитель класса трансдермальной космецевтики на отечественном рынке, способной воздействовать на глубокие слои кожи и значительно оздоровить и омолодить ее. Опираясь на критерии, которые мы представили в предыдущей главе, вы без труда сами сможете найти линии качественной и самой современной по производственным технологиям косметики.

В данной главе мы представим преимущества космецевтики Natria как перед другими классами косметических средств, так и перед сходной по качеству и целевому предназначению косметической продукции.

Итак, повторим: Natria - продукт из новейшей линии средств ТРАНСДЕРМАЛЬНОГО (чрезкожного) проникновения. Это совсем иной уровень, иное - ТРЕТЬЕ - поколение косметики.

Немного истории. Производство косметических средств в промышленных масштабах и бум искусственно синтезированных веществ породили косметический продукт так называемого первого поколения. Активные ингредиенты и некоторые вещества для кремовой основы - это химия, сплошная химия, и ничего кроме химии. В качестве основ также использовались продукты животного происхождения. Введение растительных ингредиентов имело место в единичных случаях.

Напомним, что в те времена ученые увлеклись особой игрой: им было интересно (о последствиях для потребителя никто не задумывался), сумеют ли они синтетически воспроизвести вещества, которые изначально были заложены в растениях, минералах, продуктах животного происхождения, или, возможно, даже создать что-то лучшее. Ученые были движимы гуманистическими соображениями: пусть лекарства на синтетической основе, косметика будут доступны всем и по количеству, и по цене. Ведь людей много, а натурального сырья мало. Небольшое отступление. Немного забавно читать в социальных сетях мнения людей, отстаивающих дешевую отечественную косметику: мол, всё синтетическое стоит дорого, а натуральное дешево, поэтому покупайте наши кремы, они натуральны. Фатальное заблуждение. Производить синтетические вещества и косметику на их основе в разы дешевле, чем использовать натуральные ингредиенты.

Действительно, оказалось, что нет ничего невозможного для человека с интеллектом, однако в наше время все мыслящие люди понимают: перехитрить природу невозможно. У синтезированных веществ, в том числе и лекарств, аналогов витаминов и т.п., есть большое количество несовершенств, а иногда даже очень вредных для человеческого организма характеристик.

В косметике по уходу за кожей первого поколения использовалась специфическая структура кремовой основы: крем-мазь, а еще проще -жир. Такие кремы совершенно не впитывались в кожу, покрывали лицо жирной пленкой, отчего кожа блестела и переливалась (даже не на солнце), но одновременно теряла способность дышать и выводить продукты жизнедеятельности из организма. К счастью для потребителя, эти косметические «шедевры» безвозвратно ушли в прошлое. Оказалось, что липиды эпидермиса кардинально отличаются от липидов кожного сала, близкого к животным жирам, следовательно, использовать такие жиры для смягчения и питания даже верхних слоев эпидермиса не имеет смысла.

Время шло вперед, и скоро стало ясно, что у подобной косметики есть побочные, пусть даже отсроченные эффекты. Наш организм очень мудро устроен. Он способен адаптироваться иногда даже к очень жестким условиям, иначе мы давно бы уже умерли. Конечно, нанеся на лицо крем с нефтехимическими или другими синтетическими компонентами, мы не упадем бездыханными в ту же минуту, но негативно влияющие на организм агрессивные вещества сделают свою черную работу: будут массированно уничтожать клетки, оседать на слизистых оболочках, в труженице-печени, ухудшат работу почек и лимфатической системы. У кого-то результат воздействия подобной косметики проявится через 10 лет, у кого-то - через 5. И самое обидное: ни один врач не назовет среди причин аллергии, бронхиальной астмы, заболеваний печени, почек, костной системы, онкологии использование косметики с вредными ингредиентами. И зря.

Один из самых агрессивных и наиболее распространенных компонентов в шампунях, гелях для душа и т.п. - это SLS. О его пагубном воздействии на здоровье мы уже писали в главе 2. Известно, что за последние десятилетия ухудшилась экологическая обстановка, появилось всё больше людей с чувствительной кожей и повышенной аллергонастроенностью организма. Таким людям использование SLS даже в минимальных дозах может нанести большой вред: вызывать раздражение кожных покровов, аллергические реакции вплоть до дерматитов (см. статьи Agner T (1991). «Susceptibility of atopic dermatitis patients to irritant dermatitis caused by sodium lauryl sulphate». Acta Derm. Venereol. 71 (4): 296-300; Nassif A, Chan SC, Storrs FJ, Hanifin JM (November 1994). «Abnormal skin irritancy in atopic dermatitis and in atopy without dermatitis». Arch Dermatol 130 (11): 1402-7; Loffler H, Effendy I (May 1999). «Skin susceptibility of atopic individuals». Contact Derm. 40 (5): 239-42).

SLS вызывает раздражение кожи и глаз, это известно уже давно (см. Magnusson В., Gilje О. Allergic contact dermatitis from a dish-washing liquid containing lauryl ether sulphate. Acta Derm Venereol. 1973; 53(2): 136-40).

SLS в зубных пастах может провоцировать появление афтозных язв во рту (мелких эррозий слизистой) (см. исследование Herlofson В, Barkvoll Р (1994). «Sodium lauryl sulfate and recurrent aphthous ulcers. A preliminary study» Acta Odontol Scand 52 (5): 257-9; Chahine L, Sempson N, Wagoner С (December 1997). «The effect of sodium lauryl sulfate on recurrent aphthous ulcers: a clinical study» Compend Contin Educ Dent 18(12): 1238-40; Herlofson BB, Barkvoll P (June 1996). «The effect of two toothpaste detergents on the frequency of recurrent aphthous ulcers». Acta Odontol. Scand. 54 (3): 150-3).

Как мы уже указывали выше, молекулярный вес SLS таков, что позволяет этому веществу проникать в кровь, поражать в первую очередь печень и почки как основные органы-фильтры, негативно влиять на нервную, костную систему и т.п. Вам смешно? Как же, косметика провоцирует хронические заболевания! Нам уже нет.

Итак, люди, побаловавшись вволю экспериментами над созданием веществ искусственным путем, все-таки были вынуждены хоть немного вернуться назад к природе. Стали появляться новые ингредиенты, использоваться совсем другие основы для кремов - эмульсии, когда ученые и технологи косметического производства, наконец, научились соединять в неразрывное целое жировую и водную части кремов. Кожа облегченно вздохнула: пытки мазями завершились. Возникли интерес и необходимость введения в косметику экстрактов натуральных растений, эфирных масел, витаминов и антиоксидантов. На свет появилась косметика второго поколения. Несмотря на то, что эта косметика поднялась на порядок выше, у большинства фирм, реализующих косметическую продукцию на нашем рынке, и по сей день в средства для ухода за кожей и волосами введены вредные, разрушающие структуры кожи и волос компоненты. Да, на сегодняшний день даже ленивый производитель отказался использовать спирт в линиях для жирной и комбинированной кожи (и трубят об этом направо и налево), но медицинский спирт это не единственное вредное вещество в косметике. А как насчет mineral oil, liquidum parafnnum, petrolatum, bronopol, propylene glycol? В косметике одной фирмы этих веществ больше, в косметике другой - меньше, но сути это не меняет.

Следующий спорный момент. Какой смысл вводить в крем экстракты целебных растений, даже натуральные витамины и антиоксиданты (хотя чаще всего использовались синтетические), если оздоровление кожи происходит в дерме, а эти вещества, имея высокую молекулярную массу, в дерму не проходят?

Мы не против приготовления кремов и тоников в домашних условиях, даже наоборот: восхищаемся упорством и посвященностью некоторых мастериц, берегущих свою кожу от технологических революций. Однако надо помнить вот о чём. Даже если вы приобретете высококачественную основу для крема и в пыль измельчите целебные травы, дальше эпидермиса они у вас не двинутся. Чуда, увы, не произойдет без высоких технологий, внедряющихся в наши дни в косметическое производство. Поэтому домашняя косметика может и должна использоваться в роли прекрасного приложения, но не основного ухода за кожей.

Ученые подошли к новому этапу: нужны такие технологии, которые, с одной стороны, сохранят все целебные свойства лекарственных растений, с другой стороны, позволят так измельчить молекулы, чтобы вещество обрело молекулярную массу, позволяющую ему проникнуть глубоко в кожу, без всякой агрессии справившись с труднопроходимым эпидермисом и базальной мембраной, стоящих, как часовые, на защите нашего организма. К тому же, изучив негативное влияние ряда компонентов в косметике, ученые пришли к выводу, что натуральные ингредиенты не смогут помочь коже, если косметическое средство перегружено токсичными, агрессивными синтетическими компонентами, которые используются в роли основы, эмульгаторов, консервантов и т.п. Стоит ли тратить кучу денег на высокие технологии изготовления экстрактов растений и введения их в кремы и другие средства для кожи, если «яды» нивелируют любое полезное действие трав?

В науке к тому времени произошел переворот: появился электронный микроскоп, началось изучение внутренней жизни и тайн живой клетки при помощи потрясающего воображение «зума». Возник интерес к исследованию механизмов старения: если понятно, что его не избежать, можно ли как-то его притормозить? Оказывается, можно.

Всё чаще к косметике третьего поколения относят некоторые космецевтические линии. Прежде всего, следует разобраться, что такое космецевтика. В последнее время этот термин стал невероятно популярен, и буквально каждый второй производитель считает своим долгом назвать выпускаемую им косметическую продукцию космецевтикой.

Космецевтика - это косметические средства, которые способны влиять на физиологические процессы в коже (Марголина, Эрнандес 2005). Иными словами, если средство направлено на достижение эстетического эффекта, оно не является космецевтикой. Как мы уже выяснили, большинство косметических средств, продаваемых на нашем рынке, воздействуют только на самый внешний, роговой слой эпидермиса и могут обеспечить лишь недолговременный эстетический эффект. Понятно, что между понятиями «улучшить внешний вид» кожи и «улучшить саму кожу» есть принципиальная разница. Улучшить внешний вид кожи можно и при помощи качественной декоративной косметики, однако это только маскировка.

Космецевтика может рассматриваться как а) лекарство или б) оздоравливающее кожу средство.

а) Космецевтика, которая продается в аптеках или производится фармацевтическими компаниями, содержит в своем составе прежде всего искусственно синтезированные лекарственные компоненты. Такую косметику еще называют лечебной. Изобретение лечебной космецевтики основано на достижениях косметологии и фармакологии.

б) Косметика, которую можно определить как средство оздоровления кожи, содержит не синтетические лекарственные компоненты, а биологически активные вещества натурального происхождения, из которых предпочтительнее растительные экстракты и растительные масла. Подобные косметические формулы разрабатываются на базе достижений косметологии, нутрициологии и фитотерапии.

Естественно, лучшая из космецевтических линий та, которая положительно воздействует на физиологические процессы в коже, не являясь агрессивным стимулятором или заместителем ее функций. Воздействие синтетических лекарственных веществ на организм часто имеет побочные эффекты, а также вредные последствия при регулярном использовании. К сожалению, это не только теоретическое умозаключение: в практике консультирования по вопросам кожных проблем мы встречаем различные негативные последствия регулярного использования косметики с синтетическими лекарственными веществами в составе.


Читать далее: Преимущества космецевтики Natria

Вернуться к началу: Содержание